Върховният съд се управлява единодушно в полза на пряката жена от Охайо, която твърди дискриминация

Върховният съд се произнесе единомислещо в интерес на жена от Охайо, която твърди, че е дискриминирана за промоции на работа в интерес на гей претендентите в четвъртък.

Жената по делото, Марлеан Еймс, е хетеросексуална жена, която е работила за отдел на младежките служби от 2004 година и по-късно беше сменена в личната си роля на гей.

Върховният съд гласоподава с 9-0 в четвъртък в интерес на жена от Охайо, която твърди, че е дискриминирана за това, че е хетеросексуален. (AP/Jon Elswick)

" Еймс е дипломиран, е отхвърлен от промоция в изгода в изгода в интерес на гей-кандидат-е отказана, е била отказана в изгода в изгода в изгода в интерес на гайта, която е по-късно, е била отказана от един гей-един гей-е демотиран, е бил непризнат от различен гей-един гей-един гей-е бил непризнат от един благосклонност-е отхвърлен от различен гей... Това нормално би удовлетворило нейната тежест на Prima Facie - преди този момент съответно е отговорен на Еймс, че не е направил „ нужното проявление на„ фонови условия “. “

Дял VII не разрешава на работодателите да дискриминират чиновниците въз основа на раса, цвят, вяра, пол или народен генезис. Управляващият в четвъртък прави правилото на „ Основни условия “ на Шестия кръг, който изискваше групи по -голямата част в предпазените класове, с цел да покажат специфични доказателства за дискриминация.

сътрудникът на правораздаването Кетанджи Браун Джаксън написа мнението на съда за случая с делото Applewhit Безопасността на Еймс обаче. Съдът отбелязва, че Охайо е имал „ различни причини “ за какво лекуването на държавното управление на Охайо е целесъобразно. Съдиите обявиха, че не претеглят тези различни причини, просто засилвайки правилото за „ фонови условия “.

„ Ние предоставихме обзор, с цел да разгледаме валидността на правилото за„ фонови условия “, и ние отхвърляме това предписание по аргументите, изложени по -горе. Оставяме на съдилищата по -долу, с цел да се обърнем към всички останали причини на Охайо по по -горе. Вдясно) Асоциираща правораздаване Соня Сотомайор, помощник на правораздаването Кларънс Томас, основен арбитър на Съединените щати Джон Робъртс, помощник на правораздаването Самюъл Алито и помощник на правораздаването Елена Каган, (заден ред, отляво надясно) Асистент на правораздаването Ейми Кони Барет, помощник на правораздаването Нийл Горсух, помощник на правораздаването Брет Кавано и помощник на правораздаването Кетанджи Браун. Изображения)

Делото на Еймс беше подкрепено от Министерството на правораздаването, Американската първа правна фондация и Либертарианската правна фондация на Тихия океан. Фондът за правна отбрана и обучение на NAACP беше измежду главните групи, подкрепящи Охайо по делото.

Прочетете цялостното мнение на съда по -долу (Потребителите на приложения щракват тук)

Андерс Хагстром е кореспондент с Digital Fox News, обхващащ националната политика и огромни разрушаващи новинарски събития. Изпратете препоръки на [email protected] или в Twitter: @hagstrom_anders.